MySQL和SQLServer的比较


转自: http://www.qqread.com/mysql/z442108305.html

对于程序开发人员而言,目前使用最流行的两种后台数据库即为MySQL和SQLServer。这两者最基本的相似之处在于数据存储和属于查询系统。你可以使用sql来访问这两种数据库的数据,因为它们都支持ansi-sql。 还有,这两种数据库系统都支持二进制关键词和关键索引,这就大大地加快了查询速度。同时,二者也都提供支持xml的各种格式。除了在显而易见的软件价格上的区别之外,这两个产品还有什么明显的区别吗?在这二者之间你是如何选择的?让我们看看这两个产品的主要的不同之处,包括发行费用,性能以及它们的安全性。

根本的区别是它们遵循的基本原则

二者所遵循的基本原则是它们的主要区别:开放vs保守。SQLServer服务器的狭隘的,保守的存储引擎与MySQL服务器的可扩展,开放的存储引擎绝然不同。虽然你可以使用SQLServer服务器的sybase引擎,但MySQL能够提供更多种的选择,如myisam, heap, innodb, and berkeley db。MySQL不完全支持陌生的关键词,所以它比SQLServer服务器要少一些相关的数据库。同时,MySQL也缺乏一些存储程序的功能,比如myisam引擎联支持交换功能。

发行费用:MySQL不全是免费,但很便宜

当提及发行的费用,这两个产品采用两种绝然不同的决策。对于SQLServer服务器,获取一个免费的开发费用最常的方式是购买微软的office或者visual studio的费用。但是,如果你想用于商业产品的开发,你必须还要购买sql server standard edition。学校或非赢利的企业可以不考虑这一附加的费用。

性能:先进的MySQL

纯粹就性能而言,MySQL是相当出色的,因为它包含一个缺省桌面格式myisam。myisam 数据库与磁盘非常地兼容而不占用过多的cpu和内存。MySQL可以运行于windows系统而不会发生冲突,在unix或类似unix系统上运行则更好。你还可以通过使用64位处理器来获取额外的一些性能。因为MySQL在内部里很多时候都使用64位的整数处理。Yahoo!商业网站就使用MySQL作为后台数据库。

当提及软件的性能,SQLServer服务器的稳定性要比它的竞争对手强很多。但是,这些特性也要付出代价的。比如,必须增加额外复杂操作,磁盘存储,内存损耗等等。如果你的硬件和软件不能充分支持SQLServer服务器,我建议你最好选择其他如dbms数据库,因为这样你会得到更好的结果。

安全功能

MySQL有一个用于改变数据的二进制日志。因为它是二进制,这一日志能够快速地从主机上复制数据到客户机上。即使服务器崩溃,这一二进制日志也会保持完整,而且复制的部分也不会受到损坏。

在SQLServer服务器中,你也可以记录SQLServer的有关查询,但这需要付出很高的代价。

安全性

这两个产品都有自己完整的安全机制。只要你遵循这些安全机制,一般程序都不会出现什么问题。这两者都使用缺省的ip端口,但是有时候很不幸,这些ip也会被一些http://book.chinaz.com/CSDN/phppost5/php39602.htm

以下被引用:
ORACLE 大型,完善,安全
SQLSERVER 简单,界面友好,WINDOWS平台下的好选择
MYSQL 免费,功能不错
DB2 超大型,与ORACLE类似
以下被引用:
ORACLE 大型,完善,安全
SQLSERVER 简单,界面友好,WINDOWS平台下的好选择
MYSQL 免费,功能不错
DB2 超大型,与ORACLE类似
以下被引用:
oracle:数据完整性,安全性要求较高的场合;
sqlserver(sybase和ms):ms的sqlserver简单,好用,用于企业级的数据应用,性能没有问题,支持所有大型rdbms的特性;
mysql:基本免费,适合个人网站及一些小企业的网站应用;
db2:大型数据库,特长在于信息的存取。
以下被引用:
Oracle 适用于较大型系统,但上手比较困难,即便上手后也很难提高。需要有长期的实践和摸索,但确实比较适合大系统。备份与恢复比较完善,但必需很有经验才能做的比较好。数据量不超过1T,可以用它
SqlServer:个人认为MS平台下最好用的数据库。界面简单友好,操作方便,备份与恢复都比较容易学会。而且学会SqlServer后与SYBASE也比较接近的。
MYSQL以前学PHP用的,感觉比较简单,无论是上手还是其本身的功能。
DB2我在AS/400上和MS平台都用过,感觉就是非常严谨,必须有非常规范的操作。如果数据量超过百G,建议用它。
以下被引用:
oracle其实已经没有什么可以夸耀的了,看看他今年的业绩也就知道了。他的技术现在就连微软都能实现了,从技术上看实在是没有什么理由值得采用
DB2 的数据仓库还是相当出色,数据挖掘也很不错,特别是集群技术可以使DB2的可扩性能达到极致。看看今年的业绩就知道DB2的优势了,当然它的价格比其他的略贵,不过还是可以接受,至少远远低于oracle的价格
Sybase已经快要消亡了,现在很少有新系统会采用这个东西了,反正我现在的公司已经放弃这个了
MySQL不错的东东,强烈推荐,但是用起来实在是另类,比如没有存储过程,如果不考虑集群,其实他的效率要远远高于oracle
SQL Server微软的东西,用起来感觉还不错,但是因为不能使用在UNIX上,所以企业,电信,政府都不是很愿意用。如果不是做ERP最好不要用这个东西,否则产品可能会买不出去



相关阅读:
Windows环境下的PHP5与Apache服务器的配置
autoIMG 基于jquery的图片自适应插件代码
项目管理:交互-设计-制作三个角色的组合
js 禁用只读文本框获得焦点时的退格键
Mysql启动中 InnoDB: Error: log file ./ib_logfile0 is of different size 0 5242880 bytes 的问题
浅谈SQL SERVER 2005 之引用完整性
PHP教程.应用实例--1
innerHTML应用
emule自动关机脚本
条件CSS的介绍
Oracle回滚表空间数据文件误删除处理方法
vml简介
点评Oracle11g SQL新功能pivot/unpivot
可以查询系统用户名sid的vbs
快速导航

Copyright © 2016 phpStudy |